Con la imagen 3D se gana además en espectacularidad. Se intenta que el espectador perciba la película de la misma forma que percibe el mundo real. «Se trata de volver a convencer a los espectadores de que el cine se ve mejor en el cine», dice Manu Claessens, director general de Kinépolis.
La responsable del cambio de rumbo en Hollywood es en parte la piratería. Sin embargo, el cine no acabará con ella. Es un error pensar que la piratería en salas de exhibición reside en las personas que “armadas” con cámara de video “capturan” la película para luego venderla en DVD. Con las películas en 3D, esta técnica no puede utilizarse, ya que la imagen, sin las gafas, se ve borrosa y doble. Incluso si usáramos un filtro adecuado, la imagen grabada sería sólo 2D, nunca tridimensional. Pero la piratería tiene cientos de cauces para colocar en el mercado ilegal esas películas, sin necesidad de recurrir al método anterior, que es el que menos calidad posee.
Algunos inconvenientes de las proyecciones en 3D, es que no es viable realizar una proyección de una película de más de 5-10 minutos, básicamente porque la técnica pierde espectacularidad, y por tanto, el interés del público. Además es una técnica que tiene una limitación visual: se está forzando al cerebro a interpretar información con profundidad tridimensional que está proyectada sobre un plano (la pantalla), lo que genera en un número importante de personas molestias oculares y dolores de cabeza.
Enlaces:
http://extracine.com/2008/05/27/el-futuro-del-cine-1-proyecciones-en-3d/
http://jesusdelatorre.wordpress.com/2008/09/06/el-cine-3d-no-acabara-con-la-pirateria/
http://www.neoteo.com/cine-3d-con-que-y-como-lo-hacen-5529.neo
http://www.elmundo.es/suplementos/ariadna/
Beatriz Conde Alvite
